C’était l’occasion d’une rencontre avec les auteurs, les membres du Conseil des clubs et des think tanks de l’UMP et des responsables politiques pour débattre sur la place des idées et des intellectuels dans le débat politique.

J’ai participé à la réflexion sur les notions d’instruction, d’éducation, de savoir vivre ensemble, dans le prolongement de la mission que m’avait confiée le Président de la République sur la mise en place d’un parcours de la citoyenneté, du civisme et de l’esprit de défense.

Rapporteur de la commission mixte paritaire, j’ai salué ce texte, qui permettra de rendre hommage à tous ceux qui ont défendu notre nation, toutes générations confondues, et jusqu’au sacrifice suprême.

« Devant un monument aux morts, on ne se divise pas, on se rassemble », ai-je rappelé à mes collègues, en les invitant à donner l’exemple. De fait, les groupes UMP, Nouveau Centre, Socialiste, radical et citoyen ont voté le projet de loi, seuls les députés du groupe Gauche démocrate et républicaine s’abstenant.

Peu après a éclaté une polémique autour des déclarations de Christian Vanneste, qui ont donné lieu, tant à des propos inopportuns, voire outranciers, à l’égard de nos concitoyens homosexuels – l’homophobie n’a pas sa place en France, qu’à des discours caricaturaux sur ma famille politique : je pense, par exemple, à Jean-Luc Roméro déclarant qu’ « un gay qui vote à droite aujourd’hui c’est un peu comme une dinde qui vote pour Noël ».

Je ne crois pas que la question du mariage homosexuel, ou celle de l’adoption par des couples du même sexe, soient les principaux problèmes des Français aujourd’hui. Le chômage, le pouvoir d’achat, la sécurité, sont des enjeux d’une toute autre importance.

Par ailleurs, depuis dix ans député – c’est-à-dire député de la Nation – je suis hostile à tout communautarisme. Les mois qui viennent verront se dérouler deux élections essentielles pour l’avenir de notre pays. Je ne peux concevoir que l’on s’y détermine en fonction de l’intérêt étroit d’une quelconque communauté, plutôt qu’au nom de l’intérêt supérieur de la Nation.

Pour autant, puisque le sujet est d’actualité, et mon opinion à ce propos étant sans ambiguïté, c’est bien volontiers que je vous en fais part.

Tout débat sur la légitimité du mariage homosexuel devrait commencer par une réflexion sur la nature même du mariage.

Pourquoi la société a-t-elle souhaité donner au couple, par le biais du mariage, le caractère d’une institution ? Simplement parce que toute société est naturellement soucieuse de sa propre pérennité, et que le mariage y pourvoit, en donnant un cadre stable aux couples et en les encourageant à procréer. Tout le reste relève de la vie privée, à laquelle l’État n’a pas à se mêler.

Le mariage, et les avantages qui s’y attachent, sont donc historiquement liés à la procréation. Or, dès lors que seuls les couples hétérosexuels peuvent naturellement donner naissance à un enfant, il est vain de vouloir placer sur le même plan couples hétérosexuels et couples homosexuels, et donc absurde de parler d’égalité des droits.

Le Conseil constitutionnel, garant de notre tradition républicaine, a d’ailleurs dégagé un considérant de principe remarquable, selon lequel « si le principe d’égalité interdit qu’à des situations semblables soient appliquées des règles différentes, il ne fait nullement obstacle à ce qu’à situations différentes soient appliquées des règles différentes ».

En conclusion, s’il est naturel que nous ayons conforté certaines dispositions du Pacs, qui permettent de régler certaines situations douloureuses, par exemple au moment de la disparition de l’un des partenaires, ou que nous ayons voulu sanctionner les injures ou discriminations en raison de l’orientation sexuelle, rien ne me semble devoir légitimer la reconnaissance du mariage homosexuel.

Lundi 20 février

- Permanence à Saint-Mandé – sur rendez-vous au 01 49 57 78 10

- Rendez-vous de travail avec Valérie PECRESSE, ministre du Budget, des Comptes Publics et de la Réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement

- Assemblée Générale de l’Association Orbival – Hôtel départemental de Créteil

Séance publique de l’Assemblée nationale : discussion, sur le rapport de la commission mixte paritaire, du projet de loi fixant au 11 novembre la commémoration de tous les morts pour la France, dont je suis le rapporteur

Mardi 21 février

- Réunion du Groupe UMP

- Séance publique de l’Assemblée nationale : questions au Gouvernement ; vote, par scrutin public, sur le projet de loi de finances rectificative pour 2012 ; vote, par scrutin public, sur la proposition de résolution européenne pour la relance européenne et le renforcement du contrôle démocratique ; discussion, après engagement de la procédure accélérée, du projet de loi autorisant la ratification du traité modifiant l’article 136 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne en ce qui concerne un mécanisme de stabilité pour les États membres dont la monnaie est l’euro

Mercredi 22 février

- Cérémonie rendue en hommage à René Cassin – Panthéon

- Séance publique de l’Assemblée nationale : questions au Gouvernement ; éventuellement, suite de la discussion, sur le rapport de la commission mixte paritaire, du projet de loi fixant au 11 novembre la commémoration de tous les morts pour la France, dont je suis le rapporteur

Jeudi 23 février

- Permanence à l’Assemblée nationale

- Réunion en présence des membres du bureau politique de la fédération UMP du Val-de-Marne et de Jean-François Copé – siège de l’UMP, Paris

- Célébration de mariage – Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Rendez-vous en mairie – Saint-Mandé

Samedi 25 février

- Remise du prix du civisme de l’Union Fédérale des Anciens Combattants – salle des Fêtes de l’Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Assemblée Générale de l’Union Nationale des Anciens Combattants – maison du Combattant, Vincennes

Agenda de la semaine du 13 au 19 février 2012

Lundi 13 février

- Conférence de municipalité – Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Déjeuner de travail avec les membres de la commission de la Défense nationale et des Forces armées de l’Assemblée nationale

- Conseil d’administration de la Caisse des écoles – Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Projection du film « Le sacrifice de Dien Bien Phu » – Ecole militaire, Paris

Mardi 14 février

- Permanence à l’Assemblée nationale

- Conférence Défense – Aéronautique 2012 – salons de la Maison des Arts et Métiers

- Réunion du Groupe UMP – Assemblée nationale

- Séance publique de l’Assemblée nationale : questions au Gouvernement ; vote sur le projet de loi relatif à l’accès à l’emploi titulaire et à l’amélioration des conditions d’emploi des agents contractuels dans la fonction publique, à la lutte contre les discriminations et portant diverses dispositions relatives à la fonction publique ; vote sur la proposition de loi visant à assouplir les règles relatives à la refonte de la carte intercommunale

- Commission de la Défense nationale et des Forces armées : sociétés militaires privées (rapport d’information) – Assemblée nationale

- Cérémonie de remise de l’insigne de chevalier de l’ordre national du Mérite à Annick Perrimond du Breuil, directrice des relations institutionnelles du géant européen de l’aéronautique – Cercle de l’Union Interalliée

Mardi 15 février

- Bureau politique de l’UMP – Assemblée nationale

- Séance publique de l’Assemblée nationale : questions au Gouvernement; vote sur la proposition de loi visant à assouplir les règles relatives à la refonte de la carte intercommunale relative à la modification de certaines dispositions encadrant la formation des maîtres ; sous réserve de son dépôt, suite de la discussion du projet de loi de finances rectificative pour 2012

- Commission sur l’espace urbain et le développement durable – Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Concert de la Garde Républicaine – Cathédrale des Invalides

Jeudi 16 février

- Conseil d’Administration du Centre Communal d’Action Sociale – Hôtel de Ville de Saint-Mandé

- Rendez-vous en mairie

Vendredi 17 février

- Rendez-vous en mairie

- Permanence à l’Assemblée nationale

• Le programme de François Hollande, c’est une facture envoyée aux classes moyennes

François Hollande s’engage à revenir à l’équilibre des finances publiques en 2017, c’est-à-dire à combler les 82 milliards d’euros de déficit prévus en 2012. L’objectif est louable, mais, puisqu’il a annoncé qu’il ne diminuerait pas les dépenses, cela signifie 82 milliards de hausses d’impôts. Combien pour les classes moyennes ? Elles seront les principales victimes de la hausse des impôts sur les ménages ou de la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG.

• La suppression des niches fiscales, qui bénéficient largement aux classes moyennes, serait un coup de boutoir sans précédent pour ces dernières

François Hollande répète qu’il souhaite s’attaquer aux niches fiscales pour les particuliers. Ce serait un coup dur pour les emplois et les familles de classes moyennes, qui en bénéficient largement. La défiscalisation des heures supplémentaires, de l’emploi à domicile, des sommes versées au titre de la participation, de l’intéressement ou de l’épargne salariale, le prêt à taux zéro, la réduction d’impôt pour frais de scolarité dans l’enseignement supérieur sont-ils des avantages réservés aux plus aisés ?

• Depuis cinq ans, les classes moyennes ont été au cœur de la préoccupation du Gouvernement

Notre Gouvernement a plus agi en faveur des classes moyennes que tous ceux qui l’ont précédé depuis vingt ans. Depuis 2007, une série de mesures a concrétisé cet engagement : exonération des heures supplémentaires, développement de la participation et de l’intéressement, service minimum dans les transports et à l’école, aide à l’accès à la propriété, mise en place d’une aide à l’accompagnement pour les élèves en difficulté, revalorisation des bourses étudiantes, réforme de la formation professionnelle, priorité accordée à l’alternance…

Construit en 1931, le bâtiment de l’IME T’Kitoi a été rénové et entièrement reconfiguré afin de répondre aux normes d’accessibilité et à la capacité d’accueil du service, qui est passée de 30 à 45 enfants, dont 8 en internat.

L’Institut médico-éducatif accueille des enfants âgés de 6 à 20 ans en situation de handicaps associés – trouble du comportement, du langage, auxquels s’ajoutent retard mental et déficiences.

Son rôle est de permettre à ces enfants d’accéder à un mieux-être psychique et à une plus grande autonomie au quotidien. L’apprentissage dispensé, axé sur des activités sensorielles, vise à faciliter le développement des facultés de communication et de socialisation. A terme, il s’agit de préparer les enfants à s’intégrer harmonieusement dans la société, notamment en travaillant, avec eux, sur l’élaboration d’un projet professionnel.

Je me félicite de la tenue de cette cérémonie hautement symbolique, qui place la personne handicapée au cœur de l’action sociale de Saint-Mandé.

Ce petit-déjeuner a été l’occasion d’aborder divers sujets, tels que la situation économique et sociale en Corée du Sud, la succession dynastique en Corée du Nord et la question nucléaire, ou encore, naturellement, les relations franco-coréennes.

Alors que la législature touche à son terme, c’était aussi l’occasion de dresser le bilan de cinq années d’amitié entre les parlements français et coréen et de mesurer le chemin parcouru, les échanges fructueux et le rôle des groupes d’amitié dans le renforcement du lien entre les deux pays.

• Une politique familiale au coeur de notre modèle social. La famille est le lieu où se transmettent les règles qui fondent le vivre ensemble. Elle doit être défendue et soutenue. C’est l’objet de notre politique familiale, qui fonctionne bien : avec 2,1 enfants par femme, notre taux de natalité est l’un des plus élevés d’Europe, comme le taux d’activité professionnelle des femmes (85%). Il ne faut pas casser cet instrument, hérité du consensus de 1945, mais au contraire le conforter. En permettant à la France d’assurer son avenir, il constitue un atout précieux.

• Un système qui doit être protégé. Ces derniers temps, trop d’attaques ont été lancées contre les familles. Parce que la politique familiale est bonne pour la France, le Chef de l’État s’oppose à toute remise en cause du quotient familial, ou à la fusion IR/CSG, qui pénaliseraient les classes moyennes. La politique familiale vise à encourager la natalité, elle n’est pas une politique sociale.

• Une action continue en faveur des familles. Au cours des cinq dernières années, nous nous sommes attachés à faciliter la vie concrète des familles. Malgré le contexte budgétaire difficile, 100 milliards d’euros ont été pérennisés pour cette politique, soit quasiment 5,1 % du PIB, quand les autres pays européens n’y consacrent que 2,5 % de leur PIB. 200  000 places de garde ont été créées. 600 000 logements sociaux ont été construits pour les familles modestes. Le système de retraites par répartition a été sauvé. Des aides financières aux ménages ont été mobilisées au plus fort de la crise. 95% des successions ont été exonérées de droits pour que chaque génération puisse transmettre à ses descendants le fruit d’une vie de travail. Et nous allons mettre en place un droit à construire 30 % plus grand.

• Des valeurs à défendre. Dans une société ébranlée par la crise, la famille offre des repères précieux. Tout en restant fidèles à ces valeurs, nous devons tenir compte des évolutions du modèle familial, notamment en donnant un cadre approprié aux unions hors mariage. C’est dans cet esprit que nous avons renforcé le PACS, choisi à 95% par des couples hétérosexuels : alignement du régime fiscal et du régime successoral sur celui du mariage, reconnaissance des partenariats souscrits à l’étranger, extension aux pacsés du régime des conjoints collaborateurs. Mais la famille c’est aussi des devoirs et des responsabilités. Ainsi, les allocations familiales des parents d’enfants absentéistes ont été suspendues (33000 avertissements et 2% de suspensions effectives).

]]> http://www.patrickbeaudouin.com/2012/02/07/la-politique-familiale-doit-rester-au-coeur-de-notre-modele-social/feed/ 0