Que signifient les grands discours sur la dignité lorsque l’on n’est pas capable de dire un mot de respect et de courtoisie envers son prédécesseur lors de la passation de pouvoirs ?
 A l’occasion de son premier discours de Président, François Hollande a pris soin de rendre hommage à l’action de chacun de ses prédécesseurs omettant sciemment celle de Nicolas Sarkozy au service de la France, pour lequel il n’a fait qu’évoquer avec cynisme et condescendance la nouvelle vie qui s’ouvre à lui.

Aucune des actions de Nicolas Sarkozy n’a été évoquée par le nouveau Président, comme s’il n’avait rien fait pendant 5 ans, lui qui a été à l’origine de tant de réformes courageuses. N’est-ce pas la preuve d’un manque de neutralité de la part d’un homme dont la fonction doit le placer au dessus de toute considération partisane ?

À quoi servent les grands discours sur la décence, assénés par François Hollande durant toute la campagne, au moment où ce dernier refuse de raccompagner Nicolas Sarkozy jusqu’à sa voiture, comme la tradition le veut ? L’inélégance et le sectarisme, est-ce donc cela, la « normalité » de François Hollande ?



En effet, pendant toute la campagne électorale François Hollande n’a eu de cesse que de donner des leçons de morale sur la dignité de la fonction de président de la République, sur l’impartialité, sur la nécessité de ne pas se comporter en chef de parti ou en chef de clan.



Mais dès sa cérémonie d’investiture François Hollande a pris une grande distance avec tous ses beaux discours de campagne prônant une nation rassemblée. D’abord en omettant d’inviter les représentants des formations politiques de l’ancienne majorité présidentielle, ensuite en invitant uniquement les anciens premiers ministres socialistes, les autres n’auraient-ils pas été dignes de la fonction à ses yeux ?

L’Élégance, l’esprit de rassemblement, la mise en cohérence des actes avec les paroles, ont été véritablement absents de la cérémonie d’investiture de François Hollande, qui rate ainsi dans la symbolique et dans l’esprit ses premiers pas de président de la République Française et de tous les Français.


]]> http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/16/une-passation-de-pouvoir-decevante/feed/ 2 http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/16/elections-legislatives-mode-demploi/ http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/16/elections-legislatives-mode-demploi/#comments Wed, 16 May 2012 12:04:08 +0000 Patrick Beaudouin http://www.patrickbeaudouin.com/?p=2273 Voici pour votre information un rappel concernant les élections législatives, qui auront lieu les 10 et 17 juin prochain.

Lors des élections législatives, les électeurs français élisent au suffrage universel direct leurs députés. Les prochaines élections législatives auront lieu les 10 et 17 Juin 2012. Afin de pouvoir voter, les électeurs ont dû s’inscrire sur les listes électorales correspondant à leur commune, avant le 31 décembre 2011.

Candidats

Les députés sont élus pour un mandat d’une durée de 5 ans. Pour pouvoir se présenter, un candidat doit être inscrit sur les listes électorales. Il n’est pas obligé de se présenter dans la circonscription dans laquelle il est inscrit, mais ne peut se présenter que dans une seule circonscription à la fois. Il n’est pas possible de cumuler le mandat de député avec ceux de sénateur ou de député européen. Chaque candidat est accompagné d’un suppléant, qui le remplacera à l’Assemblée Nationale si jamais il est amené à quitter son mandat en cours.

Mode de scrutin

Les citoyens élisent les députés au suffrage universel direct, pour 5 ans, lors d’un scrutin majoritaire à deux tours, ayant lieu par circonscriptions.

Le premier tour : Les électeurs votent pour un des candidats de leur circonscription. Si l’un d’eux recueille plus de 50% des suffrages exprimés et au moins 25% des suffrages des inscrits, il est élu directement dès le 1er tour. Si lors de ce 1er tour, aucun candidat n’est élu, on procède à 2nd tour la semaine suivante.

Le second tour : Les 2 candidats étant arrivés en tête lors du 1er tour peuvent maintenir leur candidature. Tous les candidats ayant obtenu un suffrage égal ou supérieur à 12.5% des électeurs inscrits peuvent aussi se présenter au 2nd tour. Il peut donc y avoir plus de 2 candidats lors du 2nd tour. Le candidat qui obtient la majorité des suffrages exprimés est alors élu. Si l’on assiste à une égalité, c’est le candidat le plus âgé qui est élu.

Procuration :
Le vote par procuration permet à un électeur absent le jour d’une élection, de se faire représenter par un électeur de son choix. La démarche s’effectue au commissariat, à la gendarmerie, au tribunal d’instance ou auprès des autorités consulaires.

Le mandataire doit toutefois répondre à 2 conditions : être inscrit dans la même commune que son mandant et ne pas avoir reçu d’autre procuration en France.

Fonction

Lors qu’un député est élu, il représente sa circonscription, et surtout l’ensemble de la Nation. Il exerce son mandat de façon libre, selon l’article 27 de la Constitution qui indique que « tout mandat impératif est nul ». Le député peut rédiger, amender et voter la loi. Il contrôle également l’action du gouvernement. Dans le cadre de sa fonction de contrôle, le député peut interroger le Gouvernement, évaluer les politiques publiques, et contrôler l’emploi de l’argent public.

Le dîner, dont l’invité d’honneur était, cette, année le professeur de sciences politiques Raphaël Draï, avait pour thème « Laïcité républicaine et liberté religieuse ».

J’ai eu l’occasion de rappeler que la laïcité, ciment de notre pacte républicain, reconnaît à chacun des droits comme la liberté de conscience et la liberté de culte, mais impose également des devoirs tels que le respect des droits d’autrui ou le respect de l’ordre public.

Si les religions participent à l’enrichissement, à l’épanouissement et à la vitalité de notre démocratie, les croyants sont avant tout des citoyens, et l’exercice de leur culte doit se faire dans le respect des valeurs de la République et de la règle commune.

Le dîner a également été l’occasion de l’émouvante passation de pouvoir entre l’ancien président de l’UCAJF, Serge Belaïche, et son successeur, David Saadia.

Je suis heureux d’avoir participé à cet événement, très stimulant sur le plan intellectuel, et où l’accueil qui m’a été réservé a été, comme toujours, très chaleureux et très amical.

Mais pour cela, il est nécessaire que la Droite républicaine et le Centre soient unis pour ce combat, comme ils l’ont été, depuis dix ans, à la tête de notre Pays, et comme ils le sont traditionnellement dans les communes de Saint-Mandé et de Vincennes.

Je vous rappelle que Nicolas SARKOZY avait non seulement le soutien de l’UMP, mais également celui du Nouveau Centre, du Parti radical, et d’autres partis associés. J’ajoute qu’à ce jour, j’ai non seulement l’investiture de l’UMP, mais également celle du Nouveau centre, du Parti radical et de la Gauche moderne…

L’avance prise par François HOLLANDE, tant comme il fallait s’y attendre dans la ville communiste de Fontenay-sous-Bois, que dans une moindre mesure mais de façon plus inhabituelle à Vincennes, nécessite que nous envoyions un signal fort de rassemblement aux électeurs de la Droite et du Centre, qui nous font confiance lorsque nous gérons ensemble nos communes.

C’est dans cette perspective que j’ai envisagé, après réflexion avec Catherine Procaccia, que ma suppléante soit une Vincennoise. Suite à ma proposition, et en accord avec le Maire de Vincennes Laurent LAFON, Dominique LE BIDEAU, première adjointe au Maire de Vincennes et Conseillère générale de Vincennes-Est, non inscrite, a accepté de mener cette bataille à mes côtés.

Partageant la même analyse que moi, Laurent LAFON, ainsi que Dominique LE BIDEAU, m’ont assurés de leur choix en faveur du rassemblement. Ce choix, celui de l’union et du rassemblement au profit de l’action, est celui du bon sens. Nous devons fonder cette union sur des bases solides de coopération, celle là même nous menons dans nos communes respectives, au profit de nos administrés.

Cette analyse est à ce titre partagée par bon nombre de mes collègues députés, puisque ces derniers ont également fait le choix du rassemblement en s’associant à des candidats centristes.

Cette union est donc marquée par le refus que nous formulons de donner les pleins pouvoirs à la Gauche, et que nous entendons, ensemble, continuer à défendre nos valeurs communes sur notre circonscription.

]]> http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/15/le-choix-du-rassemblement-pour-notre-circonscription/feed/ 7 http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/12/2248/ http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/12/2248/#comments Sat, 12 May 2012 16:18:01 +0000 Patrick Beaudouin http://www.patrickbeaudouin.com/?p=2248 En cette période de campagnes électorales, tous les moyens sont bons pour faire parler de soi. Voici le récit d’une situation on ne peut plus déplaisante, objet de plusieurs tentatives de récupérations politiques.

Le Groupe BNP a mis en vente à la découpe la Résidence Alouette Pouchard, située dans la commune de Saint-Mandé. Bien légitimement, une association de défense s’est créée à l’initiative des locataires de la résidence. Toutefois, depuis plusieurs mois, l’environnement Saint-Mandéen est affecté par une ambiance délétère, engendrée par une tentative de récupération électoraliste de certaines personnalités politiques, dont certains sont candidats aux élections législatives.

Force est de constater que malheureusement, l’épreuve à laquelle sont confrontés les locataires de cette résidence, est récupérée par des candidats en mal de programmes électoraux (Lire à ce sujet le dernier Saint-Mandé Infos).

En effet ce matin, plusieurs d’entre eux à l’instar de la candidate du Front de Gauche ou du candidat dissident du Parti socialiste accompagnés par d’autres élus, étaient en tête du cortège des locataires venus manifester leur colère devant la Mairie, avant de se rendre à l’agence de la BNP Tourelle.

Etant sur les lieux, je les ai naturellement accueillis, afin de leur renouveler mon soutien et les informer par l’intermédiaire de leur président, des actions que j’ai entreprises en leur faveur.

Comme il est facile de faire sienne une cause et de se complaire à adopter une posture de critique. C’est je crois ce qui me différencie de mes détracteurs et opposants politiques à cette élection. Pour moi, l’action ne se limite pas à manifester aux côté des ces locataires légitimement en colère et à détourner un problème immobilier à des fins politiques et partisanes !

J’ai donc choisi le camp de l’action, en prenant contact avec le Directeur-Général de la BNP Paribas immobilier, dans le but de faire accélérer le processus de discussion. A cet effet, je lui ai rappelé la nécessité que les deux parties puissent se parler, ne serait-ce que par l’intermédiaire de leurs avocats. Et, je lui ai également proposé en cas de difficultés, d’être l’intermédiaire, le trait-d’union entre les différents acteurs de cette affaire, afin que chacun soit entendu et puisse faire valoir ses droits.

J’ai donc informé le Directeur-Général et le Président de l’association Alouette-Pouchard de ma détermination à leur apporter mon aide, afin de maintenir le lien entre les différents interlocuteurs et de rétablir une communication efficace entre ces derniers. J’ai d’ailleurs insisté sur la vigilance dont je ferai preuve à l’égard des conditions de sécurité et d’entretien de ladite Résidence. Il serait en effet inconcevable que des problèmes de sécurité puissent mettre en danger ces locataires.

Affaire à suivre…

Je me suis donc rendu dans le XVème arrondissement pour assister à cette réunion, avec mes collègues, aux côtés de François Fillon, de Jean-François Copé, et des autres responsables du Parti. Ce moment s’imposait. D’une part pour que nous dressions ensemble l’analyse du résultat d’hier, et d’autre part, pour rassembler nos forces et nos esprits afin de poser les premières pierres de la campagne des législatives.

Mes amis, je vous le dit, l’heure est au combat, au rassemblement et non à la démobilisation, à l’abandon ou encore au ressentiment !

Nonobstant tout ce que tous les sondeurs et soit disant experts voulaient nous faire croire, la France n’a en rien été hier soir le théâtre du triomphe de la Gauche. Force est de constater que nous sommes bien loin des écarts abyssaux que l’on nous prédisait entre les deux candidats !

Néanmoins, la France a en la personne de François Hollande un nouveau Président, c’est indéniable, et en tant que républicain, je l’en félicite et lui souhaite bonne chance. Car, c’est une bien lourde fonction que de conduire une Nation, tant les responsabilités qui pèsent sur un Président sont immenses, qui plus est dans la période que le Pays traverse.

En tout état de cause, une chose est sûre, les résultats d’hier soir nous incitent à conserver et à consolider ce lien tissé avec les millions de français qui adhérent toujours aux valeurs républicaines de la Droite et du Centre et qui ont soutenu le programme de Nicolas Sarkozy. L’écart reste faible entre les deux candidats et nous savons qu’il n’existe pas, en France, une réelle envie de « gauche » !

Malgré notre échec, les valeurs défendues par Nicolas Sarkozy ont été reconnues, et ont fédéré des millions de personnes autour d’un projet et d’une vision pour la France.

Aujourd’hui, la seule réponse possible pour l’UMP passe par le rassemblement et l’union. Plus que jamais nous devons faire preuve de détermination pour défendre nos valeurs républicaines. C’est pourquoi, après les élections législatives, nous devrons travailler à une nouvelle base doctrinale afin d’organiser notre diversité dans les meilleures conditions. La clé de voûte de cet édifice sera la mise en valeur de tout ce qui nous rassemble et nous unit.

« Force » et « Unité » seront les deux jambes sur lesquelles marchera l’UMP si nous voulons rester audibles et peser dans la destinée de notre pays.

Mes amis, si des ces derniers mois nous devons tirer un enseignement, c’est celui de la vigilance. De la vigilance, afin de très vite sortir de l’ambiguité pour rentrer dans la réalité.

Le « nein » de Mme Merkel à François Hollande sur la renégociation du traité du pacte budgétaire en est la preuve. Quant au volet croissance il était déjà prévu dans le pacte de janvier, puisqu’il est en cours de préparation depuis plusieurs mois parmi les 27. Une chose est certaine, il ne se fera pas sur le creusement des déficits publics.

C’est donc un « double non » pour sortir de l’ambiguité et revenir à la réalité. 

Hier, la France a fait un choix et nous devons le respecter en tant que tel. Quant à moi, je suis profondément républicain, et c’est pourquoi, hier soir, j’ai souhaité bonne chance à la France, car le nouveau Président devra affronter des tempêtes. En ces temps de crises, la France devra résister, et pour cela, il faudra qu’elle soit forte.

Nous avions un capitaine à la tête du navire, mais malheureusement nous n’avons pas su l’apprécier à sa juste valeur. J’ai l’amère conviction que c’est un grand Président que nous perdons. Un homme de convictions, généreux, dynamique, qui pendant 5 années, ô combien difficiles, s’est dévoué corps et âme pour protéger la France. Il a su prendre les décisions qui s’imposaient pour maintenir le cap, mener de grandes réformes et assurer le rayonnement de la France à l’international.

Je vous invite à prendre connaissance des résultats dans chaque commune :

Saint-Mandé: Nicolas Sarkozy 61,18 % – François Hollande 38,82 %

Vincennes: Nicolas Sarkozy   49, 74 % –  François Hollande   50,26 %

Fontenay : Nicolas Sarkozy  38,04 % –    François Hollande 61,96 %

Je tiens en ce jour, à vous remercier de tout coeur toutes et tous pour votre engagement sans failles, pour votre mobilisation exemplaire, et pour tout le dynamisme dont vous avez fait preuve dans cette campagne. Je note avec joie que dans notre circonscription, la campagne s’est déroulée dans une ambiance républicaine et avec beaucoup de dignité et de courtoisie.

Le combat n’est pas terminé, et les élections législatives seront l’occasion de prouver que le socialisme n’est pas le remède dont la France a besoin. Dès demain, nous devons nous rassembler pour que nos valeurs et nos projets soient portés par une majorité à l’Assemblée nationale.

Unis, nous pouvons gagner et faire obstacle à la démagogie d’une Gauche archaïque et dépensière.

Rassemblons nous autour des valeurs républicaines qui nous animent.

Vive la France !

François BAYROU vient d’inventer le saut de l’ange politique ! Figure de style qui est dans la logique mystique d’un homme, qui aurait reçu « d’en haut », selon ses propres dires, la certitude qu’il serait Président de la République !

Malheureusement pour lui, et en l’occurrence, l’autre rive devient mouvante, et, va s’éloigner encore davantage de celle où il campait jusqu’alors. Bref, son saut de l’ange va très mal se terminer. François BAYROU aurait dû relire la légende des siècles de Victor Hugo : l’ange déchu tombe sans fin…

Cette prise de position revêt un caractère d’autant plus affligeant, que ce choix dit personnel repose plus sur le rejet de Nicolas SARKOZY que sur une véritable volonté politique. François BAYROU trahit l’électorat démocrate chrétien qui porte si haut l’humanisme, l’idéal européen. Aujourd’hui, celui-ci peut s’estimer floué, désavoué, renié…

Heureusement, je me réjouis que des hommes et des femmes conservent, défendent cet idéal et se battent pour lui : nous en avons de nombreux exemples à Saint-Mandé, Vincennes, Fontenay-sous-Bois.

Ainsi, suis-je particulièrement ravi de l’appel lancé par mon collègue, Laurent LAFON, pour faire barrage à François HOLLANDE, et, au désastre sociétal qui en découlerait si le programme de ce dernier devait être mis en application.

Pendant plus de deux heures, nous avons pu découvrir qui était l’ancien, qui était le moderne, qui était dans l’irréalité, et qui épousait son temps.

Certes, le choc a été rude, mais très sincèrement, je pense et je crois que la différence majeure entre Nicolas SARKOZY et François HOLLANDE est largement apparue.

En effet, face à un François HOLLANDE qui surfe sur la crise, et reste dans le flou économique le plus absolu, se moquant de ses contradictions les plus évidentes, comme sur les dépenses supplémentaires qu’il propose, ou la maîtrise des dépenses publiques qu’il s’engage à faire.

Nicolas SARKOZY a bien démontré quelle était la réalité de la situation économique après les différentes crises qui ont secoué le monde, en particulier, notre pays et l’Europe.

J’ai bien peur que l’amateurisme de François HOLLANDE se retourne contre notre pays, si, d’aventure, les Français étaient amenés à lui faire confiance.

Ainsi, sur le vote des étrangers, sur le port du voile intégral : la burqua, François HOLLANDE a été une véritable anguille, feignant de confondre la loi sur le voile, avec une résolution sur la laïcité, pour justifier son refus de voter l’interdiction de la burqua ou du niqab.

Sur le nucléaire, nous avons vu également quelqu’un qui restait dans le flou, et dont la vérité d’un jour n’était pas celle du lendemain, n’hésitant pas à renier l’accord passé avec les Verts ! Les ouvriers de Fessenheim ont dû apprécier de savoir qu’ils étaient d’office recasés dans des emplois qui n’existent pas !!!

Nous avons bien vu qu’il était facile, hier, d’être dans l’opposition et que François HOLLANDE n’a effectivement pas changé : bien calé dans l’écume des choses, c’est, en fait, un véritable Ponce Pilate.

Heureusement, Nicolas SARKOZY a apporté la preuve que dans une élection aussi fondamentale qu’une élection présidentielle, le sortant pouvait être plus moderne que celui qui aspire à le remplacer. Dimanche 6 mai, plus que jamais, la France a besoin de vérité, de courage et d’expérience.